Sponsor

 


Accueil
News
News - Archives
Les cartes mères
Les cartes graphiques
Les tests
Liens
Ma config.
Téléchargement          
Forum

Contact webmaster

Les Partenaires

Accelerator PC

Choix PC

Hyper Banner

2000 Pattes

OVH

 

 

Les News par e-mail

 


 

 

 Test du Celeron 566  

 

Introduction

Config de test

Premier essai

L'overclocking

Les performances

Conclusion

Introduction:

Avec la sortie du Pentium II, Intel réinventé le processeur "grand public" en lui intégrant directement un cache de second de niveau de 512 Ko alors qu' avant ce cache était gérer par la carte mère (Pentium Pro mis à part). pour ce faire un sort un nouveau support le Slot One. Résultat, un gros gain de performance et des perspectives plus sereines pour la montée en mégahertz des futurs processeurs, mais à un prix élevé.

Pour contenter les moins fortunés...., Intel sort le Celeron un processeur d'entrée de gamme peu cher. Lorsque le celeron sort des usines de Intel, il est considéré à juste titre comme le canard boiteux de la marque et pour cause, Intel venait de sortir un processeur sans cache de second niveau. Et comme les cartes mères Slot One ne le gère pas, les performances de ce processeur étaient tout juste au niveau de l'ancienne génération de Pentium MMX, donc celui-ci présentait vraiment peu d'intérêt. d'autant plus que sa vitesse d'horloge tourne à 66 Mhz contre 100 Mhz pour le P II.

Intel a vite compris son erreur est à intégré un cache de second niveau de 128 Ko On Die tournant à la même vitesse que le processeur, certes beaucoup plus petit que celui du Pentium II, mais celui du P II ne tourne qu'à la moitié de la vitesse du processeur. (Pour preuve que le cache On Die est plus efficace, Intel a intégré un cache de 256 Ko sur les derniers P III Coppermine). La différence de performance se fait donc au niveau du FSB à 66 Mhz pour le celeron contre 100 Mhz pour le P II.

Le celeron 300 A et 366 PPGA SL36C ont la réputation justifiée d'être des petits bijoux en matière d'overclocking, pour la simple et bonne raison que Intel a limité le FSB à 66 Mhz mais le 300 A et le 366 ont la faculté de tourner facilement à 100 Mhz. Ce qui donne comme résultat un celeron 300 qui tourne à 450 Mhz et un celeron 366 qui tourne à 550 Mhz, le tout pour un prix dérisoire par rapport au Pentium II.

Aujourd'hui la gravure des processeurs est passée de 0.25 à 0.18 microns, le P II cède la place au P III 512 Ko de cache, et P III Coppermine 256 Ko de cache On Die qui sont dotés de nouvelles instructions SSE qui améliorent encore les performances. A noter que le passage de 0.25 à 0.18 micron permet de faire baisser la température du processeur et donc de permettre une montée plus facile en Mégahertz.

Et le celeron que devient - il ?

Lui aussi vient de passer à une gravure de 0.18 micron et se trouve aussi doté d'instructions SSE. c'est le celeron II.

Je n'ai donc pas résister à la tentation de m' offrir un celeron 566 en espérant qu'il soit aussi facilement overclockable que ses ancêtres.

 

 

La configuration de test